本來有些東西想寫，可是，近日正為香港書展期間出版的書忙個不亦樂乎，心身俱疲，沒有動力。
一套我不抱期望的電影《星球大戰前傳III黑帝君臨》（下簡稱《星》），卻令我有動力執筆。世事真的難料。
本不打算看《星》，因為內容肯定是意料之內的，沒甚看頭，再加上盧卡斯導技一般，雖不至悶死人，但有時讓人覺得味如嚼蠟。然而，早陣子的一宗美國新聞卻教有入場的衝動。事緣是美國愛國保守團體發起杯葛《星》，因黑武士Darth Vader曾說過一句話，那句話與布殊攻打伊拉克時說的一模一樣。「你不站在我這邊，便是我的敵人。」盧卡斯真是大整蠱。
一看之下，我發現盧卡斯不是大整蠱，而是超級整蠱。布殊看的話，肯定如坐針氈，反布殊的人必定拍爛手掌。熟悉美國近年在國際間惡行的觀眾，可以暢快地對號入座，大快人心。單是最高議長 Palpatine為了個人野心，把民主的共和國引向極權帝國的橋段，已是全球化語境中美國當下國情的最佳隱喻，又或預言。
平心而論，《星》的視覺效果宏偉奇詭，令人目不暇給。單看視覺效果，已值回票價。所以，我主觀地認為這套電影最好在戲院看，因大銀幕可盡顯當中大場面的震撼力量。BT？忘了它吧！至於故事，盧卡斯還是盧卡斯，則不用有太大期望，否則……
友人百樂留言問《愛神》中的另外兩部電影怎樣。
韓良露與王家衛在《INK》中曾談及史提芬蘇德堡的《夢》和安東尼奧尼的《慾》。《夢》是愛慾的精神分析，《慾》是愛慾的神話。我懂一點精神分析，所以看到《夢》裡的精神分析符號和意象，可是我不懂西方神話，所以看不明安東尼奧尼的《慾》，只見無故有「肉」女在鏡頭前舞動身軀，令人有點不自在，又或不知所云。然而因著安東尼奧尼的《慾》，我倒有興趣了解西方的神話。無論如何，王家衛的《手》仍是最出色的一部。
剛過去的星期三（18/5），下班後，獨個兒跑往百老匯電影中心看《愛神》。王家衛的《手》雖是情欲小品，卻確實精彩，好看過他的情欲史詩《2046》。我對他重拾希望。
看罷電影，順道在Kurbrick買了以王家衛為主題的《INK》。坐巴士回家途中，立即捧讀，發現內裡精彩文章不少。當中刊有《手》的參照原著，即施蟄存的《薄暮的舞女》，可讓觀眾看王家衛怎樣改頭換面，又可保留舞女生涯題旨。一場春夢，醒來時已是日暮黃昏。其餘的文章有助觀眾進一步解讀王家衛的《手》，以及他的電影世界。最精彩的一篇，我認為是藍祖蔚的「香港最後探戈——王家衛的《手》與音樂」。他分析了王家衛用的音樂怎樣發揮了化學作用，具體而細緻。他以文字寫音樂。我在他的文字中看到了音樂。分析電影配樂的中文文章不多，這篇很值得細味。
有分參與的一份網上刊物《C-I》電子報（5月號）已經「出街」。眼看著這份刊物日漸成長，參與策劃的同工和新進寫手越來越成熟，不知怎的，總覺得香港的文化是有未來的。
《C-I》電子報內容包括：
閱讀新味：
評唐慕華之《真情真性：性偶像文化的批判》／余在思
文化視野：
畫展．印象／艾歌
About Love──我眼中的《愛情戲》、《法吻》及《琥珀》／戴綺蓮
個性書香：《交換日記》／Not Zero
交換日記──感受交換／Gigi
在世界中心……／小廚師
《黑夜之後》之後──深深懷念村上春樹／李奕惇
女男之間──《女人：一個神學問題》／余在思
The Curious Incident of the Dog in the Night-Time／細言
編輯觸覺：
早晨的守望／盧勁馳
有興趣者請瀏覽http://www.fespress.fes.org.hk/newsletter/7/index.php
出版文化變化萬千，大集團難以完全壟斷。大有大做，細有細做。各自精彩。
相信阿麥書房正在策劃的「本地獨立出版力量書展」（詳情請瀏覽http://www.mackiestudy.com/），不但有助本地獨立自主出版文化的發展，更能培育本地閱讀文化的口味多元化。我在想像，有一天，類似的書展會成為本地與外／內地交流的窗口。獨立自主出版能走向世界，世界其他角落的人能認識本地文化。
三言兩語記下日常生活中的文化觸覺感覺觸動想法，又或介紹與文化活動／消費有關的質料。
一個人的文化記錄。也許是這城的文化痕跡。一粒沙看天下。
