2007/10/14

愛上了pixel toy

甫一踏出油麻地Kurbrick的門,即給一位廣東話不大純正的漂亮女士截住。定過神來,再看清楚,她身旁有兩個年輕人,各自手拿著攝影機。她叫停我,是想找我作一個簡單的訪問,問我剛聽過pixel toy的想法和感受。心想,反正在初秋微涼的夜裡,沒什麼事要趕著做,便幫她一個忙吧。

我們在Kurbrick的門前做了一個簡單的訪問。她問了我三個問題,其中一個讓我匆匆檢視了自己與音樂的關係。她問我:「聽pixel toy的絕大多數為年輕人,而你是『相當成熟』的人,為什麼你會出席這live show呢?」

自孩提聽父親的黑膠國語歌唱碟開始,音樂有如空氣或水,是我生命中必不可少的部分。一路走來,我聽過很多不同類型的音樂,且一直接觸新音樂,好讓音樂賦予自己的生命一種更新的力量。我非常欣賞新一代音樂人的努力,當中有不少人為音樂開拓了新的空間。我也愛上不少適合自己口味的音樂。當然,因個人口味的原因,也有些音樂,聽了一兩回,是無心無法聽下去的了。

我們的一答一問,讓我想起了好幾個在電影節遇上的景象。曾不止一次,在類似電影節的場合,都會看見一兩個滿頭白髮、身體佝僂的長者,獨自一個混在以青成年為主的人群中。看著他們的身影,我肅然起敬。我知道他們熱愛電影,且欣賞他們那種至死不渝的情感。他們的身影恍如在挑戰我。我對電影的熱愛會不會減退。老實說,儘管當下仍執迷不悔,但我真的恐怕有那一天。





聽過了pixel toy的名字好一段日子,可是一直沒什麼機會認真聽他們的歌,沒想到頭一次聽他們唱歌,便是在mini concert如此近距離的接觸。pixel toy為一男一女組合,樂隊成員何山及胡詠絲(candy)都很年輕。胡詠絲為主音,也負責填詞,何山則負責結他及和唱。頭一次接觸他們,便覺他倆身上散發著年輕人的青春可愛氣質,何山尤其有著當下男孩罕有的憨直青澀,相信他會大受女歌迷歡迎。

兩人的表現富青春氣息,雖然candy大病剛癒,聲線仍滲出絲絲甜意;何山的結他功力尤其特出,他用一支結他便能為歌曲營造不同氣氛,彈奏節奏強勁的快歌時,他的結他能釋放出強大能量。我頗喜歡他們的〈O...Oh〉,意識有點大膽,又不失少男少女面對情欲的尷尬氛圍,節奏輕快,歌詞也鬼馬。他們的另一首歌曲〈迴轉木馬〉旋律輕快且相當悅耳動聽,歌詞捕捉了年輕人在情感世界的得得失失。這夜,他們翻唱了幾首別人的歌,當中包括楊采妮的〈初戀〉,聽candy情感真摯地演繹這歌,我有如身處初戀中,內心的情感不禁蠢蠢欲動。



以往大多出席大型的音樂會,較少參加是類mini live音樂會,然而,這夜的音樂會讓我有非常親切感覺。沒有非常精準的計算,沒有花巧的舞台效果,更沒有讓人眼花繚亂的服裝,只有兩個對音樂認真的人,儘管有高音不到位,也有「蝦碌」位,但大家都包容。我相信,那是因為大家都珍惜如此親切的音樂空間。這夜,在平易近人的氣氛中,我只知道自己不知不覺地愛上了pixel toy。



pixel toy官方網址:
http://www.pixeltoy.org/
延伸閱讀:
遇上Pixel Toy@Kubrick Friday Livehttp://from-sound-to-music.blogspot.com/2007/10/pixel-toykubrick-friday-live.html

回bluegazine主頁

2007/10/11

令人吐血的電影觀眾


寧可睡少一點,寧可吃得差一點,電影總是不能不看的。曾試過因學業忙碌工作繁重沒看電影大半個月,心情非常鬱悶,度日如年。一想像到這陣子有可能面對如此日子,心情難過。

近日,工作、進修和家庭生活在在讓我著忙得透不過氣來的感覺。越是有這種感覺,便越有看電影的衝動。

因著這份陷溺,我無法不定期上電影院,又或退而求其次在家煲碟。也因著如此陷溺,遇上國際電影節又或什麼什麼電影節,即使時間不夠用,捉襟見肘,我也得擠出一點時間來。這陣子,趕功課之餘,為了捧香港亞洲電影節和英國電影節的場,也勞累了好幾天。然而,「衣帶漸寬終不悔」,為了心愛的活動而身體疲乏,也心甘也情願。可是,近日好幾個電影放映後的答問環節,不單一再讓我失望,也教我氣憤,叫我看過電影後的心情大受影響。

過去,我在國際電影節不斷遇上類似的情況。老實說,看過一齣感受深刻的電影,能夠稍為深入地與導演交流,不失為一件好事,起碼可讓觀眾進一步了解導演的想法和創作意圖,從而更深入和細緻地解讀文本。不過,據我觀察,在類似場合勇於發問的,大多是水平較低的觀眾。很多時,一聽他們的問題,我便在內心破口大罵:「有冇搞錯!都唔make sense。」「好低B。」很多時候,發問的人連常識也沒有,問題讓人啼笑皆非,哭笑不得。最難得的是,不少主持人還煞有介事地傳譯給不懂廣東話的導演。看著那些導演的瞪眼和抓破頭表情,我只有著一種蒙羞的感覺,完全笑不出來。

上周看香港亞洲電影節的日本電影《狗屁的歲月》 。電影院燈光亮起,年輕的導演走到銀幕前與觀眾交流,而踴躍發問的全是年輕人。他們問那些如「你阿媽係唔係女人」等問題還算了,豈料其中一「條」男年輕觀眾問:「電影中的男女主角都唔靚仔靚女,而電影很多時都好暗,睇唔清楚他們的面。係咪因為佢地唔靚,你特登咁安排?」我登時大喊救命。難得的是女主持人不慍不怒,非常有耐性地譯給導演聽。那一刻,我不敢直視導演。

我不得不暗地裡罵那「條」友。「@!媽呀!大佬,你看的不是好來塢商業電影,而是獨立電影呀。獨立電影是有別於商業電影的。電影中兩公婆窮過鬼,快要沒錢交電費,家中又怎會燈光火著!」我一直都認為問問題是最好的學習途徑。不過,那是指經過思考和「做過功課」的提問,而不是不經大腦的「simple & naive」、但求答案的問題。可是,當下不帶腦袋看什麼什麼電影節的人越來越多。為避「激氣」和看見同胞丟人現眼,我將來還是趁燈光未亮前迅速避開那令人嘔血的時段。


回bluegazine主頁

2007/06/08

號外070608:SEE雜誌008號

出版界流傳著一個讓人聽了苦笑的「笑話」:若要害某人,最好叫他辦雜誌。當然,這裡所說的不是什麼八卦又或消費雜誌,而是內容稍為嚴肅的雜誌。由此可見,在香港,辦雜誌幾乎等同死路一條。

在如此環境,看到有人仍執迷不悔辦雜誌,不得不打從心底肅然起敬。《SEE》雜誌可說是其中一份讓人欣賞的刊物。知道她生存得很吃力,除了掏腰包買一本之外,還在這裡騰出空間替她宣傳。

Dear SEE Friends,


SEE雜誌008號,終於出版有期:下周二,6月12日(二)。


我們這幾個月來,不斷收到讀者來電慰問、查詢,甚至責怪新一期SEE雜誌為何遲遲不見踪影,我們都難以啟齒;今天我們終可以明確告訴大家SEE雜誌008號的出版日期:6月12日,心總算放下千斤大石,縱仍有點歉意,但同樣期待,也緊張。


以我們財技這麼笨拙的自食其力三數平凡人,能夠出版雜誌有與大家交流的機會,得來不易,每次都得咬緊牙關,不顧一切,破釜沈舟,所以我們萬分珍惜,有如生命中的第一次,也如最後一次。


SEE自去年七月出版有關「瞻仰香港最後機械鐘樓」以後,發起了網上簽名爭取保留天星碼頭及鐘樓的運動,社會隨後就文物保育的討論越趨熾熱,我們有幸與社會同渡這頁公民社會發展的故事。永不閉幕的皇后碼頭保育事件、各區的重建問題、屏風樓宇等爭議,都會成為後人的借鑑,歷史自會由後人不斷詮譯和解讀。活在當下,我們也只能在對世界有限的認知中,努力尋找較科學較具系統的數據、角度,與人作為環境一部分的感應,為城市發展作決定時提供所需的參考。

今期SEE的封面故事「天星預見脹爆中環」,延續保育天星的討論,進而以探討中西區作為香港開埠以來最早期發展的地區,在過去數十年間「增建式」發展無往而不利的前設下,積習至今已令環境質素每況愈下的規劃困局,並提出「減建式」發展令環境增值的大膽議題。

今期重點內容包括:
中西區未來數年增建概況;政府一手包辦的集體回憶謬誤;英國機械鐘維修專家的天星鐘樓解體報告;專訪前保安局局長葉劉淑儀;城規遊戲怎樣玩下去?為什麼慳電膽不一定較環保?放眼西藏;墳遊記──我的死亡之旅;大澳七年:黑膠市場回歸

(本雜誌於各大書報攤,及OK便利店均有代售)

相信個人力量:SEE需要您

辦一份雜誌或書刊的成敗,除了內容可觀,更關鍵的很可能是分銷及宣傳方法。傳統上,能夠配合雜誌出版,投放相應資源進行可接觸大眾的宣傳攻勢,就雜誌內容製造城市話題,甚至嘩眾取寵,都是有助吹谷銷量的做法。不過,這都不夠「現在」,都不是新經濟主義下,大財團慣性壟斷市場後,小人物個體散戶反過來結盟,以各自發揮的多元及無處不在的覆蓋或顛覆力,藉互聯網及人際網絡互相支援的反壟斷運動的新營運模式。

我們不是每期可以賣十萬八萬書的大眾化雜誌,我們在報攤、連鎖便利店銷售時,也未必取得較有利的擺放位置,得以接觸以往不認識我們的新讀者。不過,我們相信一直支持我們的您所擁有的人際網絡,卻可能是更有效及可靠的宣傳渠道。

我們期望, 閣下可有以下的相助方法:
1)透過互聯網,將本雜誌推介給朋友:煩請到本網頁下載新一期雜誌的宣傳海報,並加上 閣下對我們雜誌的評價及推介簡介,然後發送給其他朋友,也邀請他們代為宣傳;
2)若 閣下或朋友的店舖可成為本雜誌零售寄賣,請聯絡我們;
3)與相熟的二樓書店店主推介,邀請他們代為寄賣本雜誌,並與我們聯絡;
4)集結其他朋友向我們直接集體購買今期雜誌,若 閣下一次過一送貨地點(只送商業區)購買10本或以上SEE008\u003cspan\>;連同速遞的費用,雜誌每本優惠價為$25

最後,我們特別在此鳴謝多位義務的設計師:Paddy Ng, Edmond Lam, Rosa Chan, Tam Ching及Gary
Tsang,今期出手相助,大大減輕我們後期製作的工作量,過程是有點技術銜接困難;不過,你們的支持,在我們最缺人手的一環,送上了寶貴的情誼。


謝謝!

熱切期待下周二,也希望大家再次發揮個人的力量,創造奇蹟。

Patsy
SEE雜誌
查詢電話:21274503

回bluegazine主頁



2007/06/07

號外070607: ( 後)殖民.政治.香港的未來

香港的未來系列
文化.政治 公開研討會


題 目 :( 後)殖民.政治.香港的未來
日 期:2007年6 月10日 ( 星 期 日)
時 間:下 午2:30至 5:30
地 點:尖沙咀香港文化中心行政大樓4樓2號會議室
主 持:羅永生(嶺南大學文化研究系)
講 者:梁文道(文化評論人)、張美君(香港大學比較文學系)、葉蔭聰(嶺南大學文化研究系)
評 論:陳慧燕(嶺南大學文化研究系)

我們的未來系列——(後)殖民.政治.香港的未來

香港 "回歸 "中國十年了,香港人是否只會以過去式來談論殖民經驗?還是,分析殖民主義的視角,仍然對一個身處後殖民處境的國際大都會有參考的價值、反省的需要,甚至現實的意義?

殖民及後殖民分析,是文化研究的顯學。在九七前後,香港的個案亦在國際文化研究領域被多番討論。這次討論會趁香港回歸十年的時刻,分別從歷史、政治與文化的角度,探討殖民分析和後殖民分析對香港相關性。講者會分別從不同角度,以殖民或後殖民角度討論香港問題,回顧殖民及後殖民分析在過去、現在及未來,對認識、了解和反省香港經驗和香港現實,有甚麼重要作用。

參考閱讀:
(1) David Faure. Colonialism and the Hong Kong Mentality. Hong Kong: Centre of Asian Studies, Hong Kong University Press, 2003
(2) 陳清僑編 文化想像與意識形態.當代香港文化政治評論。香港:牛津大學出版社,1997 。

有關網址:
http://www.ln.edu.hk/cultural/programme/MCS_poster-future_2_r4_out.jpg (海報)
任何垂詢及登記,請致電2616 7496或電郵
mailto:crd@ln.edu.hk

下學年題目包括:
2007年9 月2日(星期日 ) 傳媒審查.政治.香港的未來
2007年10 月7日( 星期日) 語文政治.香港的未來
2007年 11月4日 (星期日) 城市規劃.政治.香港的未來
2007 年12月2 日(星期日) SARS的集體遺忘.公共健康.政治.香港的未來

回bluegazine主頁

2007/01/28

《性愛巴士》(Shortbus)


性(sexuality)這個課題,在華人社會一直都是敏感的課題,甚至可以說是禁忌;而在華人社會的教會中,更是碰不得的燙手山芋,一旦拿捏不準,不小心逾越不成文的約定俗成界線,便會落得永不超生的下場。

生活在如此的社會和信仰群體中,一般人對性(sexuality)的認識和理解,不外是主流論述那套。主流論述的內容毋庸置疑有其建設性,然而,在對性(sexuality)如此敏感和避忌的社群中,主流論述很容易在有意無意間成為惟一的與性(sexuality)有關的內容。大多數人都會滿足於認同和採納主流的一套,對主流以外的
性(sexuality)視而不見。最令人憂慮的是,久而久之,大多數人會不自覺地以為,甚至判定主流的才是正常的,主流以外的是偏差的,甚而是不道德的。於是,大多數人對主流以外的想像,不是外遇,就是性販賣,全是負面的。面對當下的如此不理想現況,老實說,要帶來改變,其實沒有什麼法寶可言,我們只能持開放的態度去認識性(sexuality)。

美國導演John Cameron Mitchell身處美國,有感於美國在性(sexuality)的保守,於是構想及開拍了《性愛巴士》(Shortbus)。
美國導演約翰·卡梅隆·米切爾一直想把性愛呈現為生活中再平常也不過的既定現實。他的企圖在坎城影展參展影片《性愛巴士》中達到高峰——為了把性愛去神秘化,他決定在電影裏拍真正的性交。

《性愛巴士》的背景設定在一間以此為名的地下夜總會。這當然並不是第一個有真實性交場面的主流電影。英國製片Michael
Winterbottom就曾在他的電影中這麼做過。不過約翰·卡梅隆·米切爾的不同之處是他的電影拍了各樣廣泛的關係—包括同性與異性戀—如何交織,當人們從下沈在夜店裏的生命中試著尋覓更多一些什麼的時候。

電影一開場就是三段性愛,似乎要觀眾作好心裏準備。一段是某年輕男子幫自己口交;一段是某年輕男子一邊
被女王鞭打,一邊自慰;最後是一對夫婦在家裏用彷佛特技般的姿勢做愛。

約翰·卡梅隆·米切爾卻成功地讓這些場面看來不如聽來震撼。在試映會中,觀眾的反應並不是倒吸一口涼氣,反倒是如同看喜劇般地忍不住笑出來。

性作為一種隱喻

對他來說,性隱喻著電影中角色的生活現況。所以,Sofia一直尋找著那求而不得的高潮,其實是在尋找幸福。

《性愛巴士》不僅是電影手法的實驗,也是約翰·卡梅隆·米切爾對美國的批評。他認為美國把性看得太負面。“我真的認為,我們國家現在尤其需要檢視一下這種態度。你壓下某個東西,它還是會在別的地方冒出來,跟著你不散。”“視而不見、把它掃到地毯下藏著、談AIDS時只談守貞、去壓迫,這樣下去的下場大概就和天主教會階層現在碰到的問題一樣。”這部耗資兩百萬美金的電影現在可能不容易找到通路發行,尤其在美國。

電影的選角不容易,導演特別避免專業演員,而到北美非主流雜誌上登廣告。收集五百份申請、與其中四十人安排試演、選九個人、然後與他們開討論會……整個流程花了兩年時間。43歲導演 約翰·卡梅隆·米切爾的前一部電影《搖滾芭比》使他在美國成為受人矚目的次文化電影導演。

背景資料

“性愛巴士”是紐約一家色情沙龍的名字,那些各年齡階層的思想前衛的人們常常聚在在這裏討論政治,玩轉瓶子遊戲,以及體驗瘋狂而裸露的性。

(轉載自:
http://www.m798.com/Movie/show.asp?id=2287

評論

※《性愛巴士》以「性」為出發點,展演了一個性愛/政治/空間的視覺辯證。
※在這部片裡,性愛就像是強力膠,把所有人黏在一起,拼了命想找到依靠。

※【性愛巴士】讓我捧腹大笑,卻又說不上來地想流淚。
※比起一些刻意遮遮掩掩的電影,【性愛巴士】毫無保留更顯得深刻。
※【性愛巴士】是一部很感人的片子,愛與被愛的障礙,濕潤的是雙眼而不是褲底。
※很棒的音樂,笑中帶淚,讓人想立刻再看一遍!
※性,只是一種表徵。真正令人掙扎的,是他們內心若有似無的滿足與空虛。


《性愛巴士》由2月起將在藝術中心上映十場。

延伸閱讀

放鬆性高潮《性愛巴士》
狂飆性愛巴士

回bluegazine主頁

2007/01/20

SOCO的「活在西九」



今早,收到一個宣傳「活在西九」的電郵,電郵中有一條link:http://www.soco.org.hk/117/ ,我click了link,兩三秒後,眼前一亮,展現眼前的是一個繽紛美麗的網頁。我迅速地瀏覽了整個網頁。

沒想到,SOCO搞的「活在西九」既有意義,也非常有理念和可觀性,可說是我近期接觸到的、同類型活動之中最突出的一個。藉著這活動,參加者不單有機會接觸深水埗這個較舊的地區,還有機會近距離認識住在那裡的基層市民。看了網頁,非常欣賞SOCO在搞「活在西九」時,嘗試在社區工作中注入藝術與文化的元素。而最重要的是,參與藝術與文化活動的,不只是藝術家和文化人,還有基層市民,而藝術與文化活動發生的地點,也是非常「在地」的——一幢九層高的舊樓。除了藝術和文化活動外,「活在西九」還有一系列研討會探討貧窮和弱勢社群等課題。



看過了網頁,我極欣賞SOCO所展示的基層市民面貌。他們的努力有助打破一般人心目中對基層市民的刻板定型。基層市民無疑生活較困苦,但大多仍能帶著尊嚴在努力生活下去,散發著人性的點點光芒。

「活在西九」這網頁內容既全面又豐富,瀏覽一遍,便能對深水埗這舊區,以及在那兒生活的基層市民有非常不錯的認識。當然,若能屆時親臨現場,出席一連串活動,體驗的,想必會更加深刻。




回bluegazine主頁

2007/01/19

號外070119:第11期C-I電子報



閱讀新味

《想像無限》/王基信
  基督徒可以全情投入藝術,造出「合神心意」並有水準的作品嗎?倫敦詩人、作家兼搖滾樂評論人Steve Turner深信可以,但不用刻意:只要讓生命被耶穌改變,努力活出起初天父預備的使命,作品便會自然流露出努力而來的水準和重生後的眼光。

《想像‧無限》──與許樹寧談信仰與藝術/Dodo
  許樹寧,劇場導演,投身話劇藝術近二十年,導演過的話劇包括《天路歷程》系列、《月亮沒有忘記》、《賣火柴的女孩》、《獨行俠與亂世佳人》等,新近參與過的話劇則有與「7A班戲劇組」合作的《飆.櫻桃園》。我一廂情願地以為有才華、有名氣的藝術家都是在藝術生涯的半路中途才信主的(真不知道這奇怪的偏見從何而來!),原來樹寧參與話劇演出,是信主後的事。

專題:身體

禁忌與欲望/魯嘉恩
  提起身體,最先想起的是我如何看待自己的身體。  我真的非常討厭被陌生人觸碰。不但夏天害怕被黏糊糊的男人 / 女人手臂碰到,就是在冬天,在巴士上無可奈何與別人肥腫的羽絨褸「短兵相接」,也令我感到難受;更不用說上班時被後座的男人所看的報紙碰著我的頭髮、鄰座的女人整頓手袋和衣裝時不斷以手肘揩拭我的手臂等等(所以我最討厭上班)。

回應─禁忌與欲望/木頭
  某日走過傍晚的尖沙咀,不為意地望見數排樓梯前廣告箱中的性感女郎。一樣的泳裝、長髮……一樣叫人印象模糊的臉孔,一樣奪目而豐滿的胸部。我立時想起在報攤中排列的雜誌封面男模,以一樣的姿態展露比常人結實的胸肌。公式化的「性感」,商品化的胴體。是傳媒的教化,還是我們社會對身體的另一種消費?

我是我的身體/龔立人
  人對超越的追求是人的本質。夏娃渴望吃分別善惡樹的果子就是一個例子,而宗教的出現也是回答人類對超越的追求。然而,當人追求超越時,他就經驗到身體的弔詭性。一方面,我們需要藉著身體與外界接觸,沒有身體就沒有我可言;另一方面,身體的限制和衰殘使追求超越的我與我的身體產生距離。那麼,身體與我應該是一種甚麼關係呢?

身體在廢墟──淺談與身體有關的書/張小嗚
  上月,因著仰慕日本導演寺山修司的大名,在忙碌的生活中擠出了時間,看以他為名的電影回顧節目。想不到票房很理想,只買到一場票,那是他執導的《拳師》。《拳師》是他「惟一」貼近主流商業電影製作的電影。

活祭/勁馳
  所以弟兄們,我以神的慈悲勸你們,將身體獻上,當作活祭,是聖潔的,是神所喜悅的;你們如此事奉乃是理所當然的。  我為甚麼從來就沒有想過,自己的身體,到底是怎麼樣的一回事呢?  儘管醫生對我說,生病了──神經系統脈衝失衡,情緒過分憂傷或亢奮;或說,血氣不通、心血不足、肝鬱、腎虛,宜多休息,少思考。

身體的歷史──《天工開物.栩栩如真》/若然
  董啟章的《天工開物.栩栩如真》一書著實是非常有野心的藝術創作,進進出出寫作內外世界,遊走於時空虛實之間,是狂躁的是抑壓的,是內歛的是躍動的,是陌生的是熟識的,是靈魂的是肉體的;分割與連繫,失去與擁有,揭示與收藏,個人與群體;男與女,生與死,集體歷史透過個體歷史交錯呈現新的面貌,作者重塑自身生命歷史,建立一個人/物/自然/人物的關係和秩序。

身體/Repona
  「Body and Soul」總令人聯想起爵士樂手。Billy Holiday直達人靈魂的嗓子,懶洋洋的唱腔,唱出人生的悲苦。Chet Baker這個小號手,則擅長吹奏幽怨、自憐的情歌。
 
文化視野

《大師的力量及對象──巴黎龐比度中心珍藏展》/鄭政恆
  「來吧,讓我們從繆斯開始。她們用歌聲齊聲述說現在、將來及過去的事情,使她們住在奧林波斯的父神宙斯的偉大心靈感到高興。」──赫西俄德《神譜》  在Blues的慫恿下,我終於下決心去香港藝術館看「大師對象:巴黎龐比度中心珍藏展」,再這樣拖延下去,展覽結束了,就後悔莫及。

紀實與戲劇互為表裡的是枝裕和/堵建偉
  看是枝裕和的電影,總要帶你進入非一般眼光的世界。從《幻之光》(1995)到《誰知赤子心》(2004),你會看到畫面的冷靜和抽離。正如他其中一齣戲的英文名字Distance(中譯:《這麼近,那麼遠》,2001),你會看到鏡頭與劇中人物保持一段距離,而逐漸你會發現由這種拍攝距離帶來的心理距離逐漸縮短。並不是拍攝距離拉近了,而是電影的敘事和情節,一層一層的向你揭示劇中人物的際遇和命運,至此你不能再單以旁觀者的姿態觀賞,你會投入其中。

「髮語」/王基信
  「髮語」,聽見這二字便聯想起小時候公公婆婆染髮或打扮用的,那瓶不知道是香還是臭的東西,雖然實質上和今天常用的那些頭髮用品大同小異,但聽起來始終有點陳舊和過時的感覺。展覽集合了谷文達作品《聯合國──中國紀念碑:天壇》和梁美萍作品《記憶未來》,兩件作品同樣以頭髮作為主要材料,去回應日趨全球化的社會,引發觀眾從一個新穎的角度去思考全球化的議題。

回味焦點

唐慕華作品
  「唐慕華已冒起成為我們其中一位最尖銳的社會評論家,及能言善辯的神學家。」
──華特.布魯格曼(Walter Brueggemann)  哥倫比亞神學院William Marcellus McPheeters舊約講座教授

個性書香

知識分子在哪裡?/Ivan
  活在香港這個拜金的都市,我們或多或少也受到利益主導的思維方式影響。我們自少被教導要找一份高入息及穩定的工作,生活要有車有樓,閒暇時要享受人生,想點就點。我們會為低劣的服務質素而投訴,卻不會為不公義的事情發聲,因為這些事情不會直接影響自身利益,所以我們往往會視而不見。

淺談信仰反思──閱《交叉點》後的一點思索/雄
  「信仰反思」(簡稱「信反」)這個概念,是我在上了大專以後才開始接觸的,乍聽之下似乎氣勢非凡,說穿了,其實也就是一種在信仰問題上多發問、多思考,並努力尋找信仰與生活對話之可能性的態度。然而,不知道是何原因,已不止一次聽到身邊讀大專的弟兄姊妹有意或無意地把「基督徒」劃分為「會信反」和「不會信反」兩類,彷彿「會信反」的基督徒是一些掌握了某種特殊技能的武林高手,而「不會信反」的則是一群未通「任督二脈」的凡夫俗子。

熟悉,所以溫暖──《更溫暖的地方》/恩靈
  某個傍晚,我在回家的路上,讀完《更暖的地方》的最後一頁。然後,我感到一種對香港的強烈情感徘徊於心胸之間。我突然問了一個幼稚的問題:怎麼會有人捨得離開香港?

《死亡筆記》帶來的「三思」/陳貝瑩
  去年曾獲邀在一個神學院課程的其中一課中,與參加者討論一個關於青少年文化的課題。今年上旬,又曾任FES訓練部一個課程的助教,那課程名為「漫畫X信仰──與青少年看漫畫」。這兩個經驗,有一個明顯的共通點,就是兩次都有探討一部叫Death Note(《死亡筆記》)的漫畫。在這裡,我不打算再探討「青少年為何愛看《死亡筆記》」、「《死亡筆記》如何反映現今的青少年文化」、「如何幫助青少年以信仰回應漫畫」……這一類課題。我想說的,不過是自己從看《死亡筆記1》到《死亡筆記12》到《死亡筆記(電影版第一集)》的一些思考。

先讀為快

《無望世界真盼望─科技社會中的信仰生活》
  科技環境正籠罩現代人的生活,使我們的生命受到束縛,失去盼望!由於富有的人不知道該重視甚麼,我們對所擁有的不感滿足,被驅使渴望得到更多,並要世上較為不幸的人去付代價。因此唐慕華以先知的聲音,呼召信徒過敬虔的生活。她展示出信徒和教會正受到哪些束縛,我們可以怎樣以基督教信仰面對這種束縛,從中找到真正不受束縛的盼望,並將這盼望傳給全世界的人。

編輯觸覺

編輯觸覺/魯嘉恩
  中環天星碼頭於2006年11月11日正式關閉。大批市民湧往,乘坐渡輪、拍照留念。許多人苦苦守候,只為了捕捉碼頭大閘被拉上的一刻。有位伯伯帶著兒孫去坐渡輪,他說:「讓他們認識一下我以前的生活。」

回bluegazine主頁