我是124同路的某人。本來素不相識，只宜作路人旁觀，但又禁不住搭訕想問一句：為甚麼要為陳方安生上街而興奮？你說她的出現「為這次街頭政治，又或後續的發展增添了一定的分量和變數」。果真如是，愚見認為那不一定是好事。畢竟追求民主的目標，正是要將「人」的因素盡量減少罷。何況，她的動機和想法，至今仍然是「有待觀察」的。
小鳴回路人甲：
謝謝留言！本blog是歡迎搭訕的。你的留言，正好讓我有機會進一步解說我124晚上草草寫下的內容。
我因陳方安生而起的情緒反應，是有其背景的。早在124前的一段日子，已覺香港的政治進入了悶局。面對仰中央鼻息的特區政府，和沒有政見和道德勇氣的民主派所形成的一池死水，我只覺懨悶和沒有選擇。也許，45條關注組可攪動一池死水。別無選擇之下，我惟有與其他港人在124站出來。我希望這會對現有局面帶來一點衝擊。不過，我知道這只是一時之策。香港人，包括我在內，沒可能如此天天上街。
在這悶局中，赫然發現陳方安生這個帶來巨大震撼力的變數，怎不令人精神為之一振呢。在當晚及接著的傳媒報導中，全城都可見證她的震撼力量。她的力量太強大了，以致有人已藉著傳媒強力抹黑她。當然，我這樣說，不代表我如湯家驊般幼稚天真，又或低B，拿她比作我心目中的真正人民「英雌」昂山素姬，也不代表我認為她沒問題，可帶領香港的民主發展。我如此說，無意把「個人」的因素放大。在我而言，民主運動的成功與否，完全取決於所有人民。不過，在集體爭取的過程中，一些代表人物是不可或缺的，正如昂山素姬之於緬甸。當然，我仍無意拿昂山素姬與陳方安生比。不過，群眾運動少不了精神領袖，又或重心人物。我的想法是，一個公義和民主制度完善的社會是不需要這些人物的。可是，香港與我心目中公義和民主制度完善的社會，仍有非常遙遠的距離。
我的「為這次街頭政治，又或後續的發展增添了一定的分量和變數」一番話，是在如此的心情和背景之中說的。陳方安生這個變數，正好向曾特首施壓，叫他仰中央鼻息之餘，不可過分背棄港人，因為他的對手不是積弱的民主派，而是道行比他高的前高官，這個前高官正好「食住」他現在想施行的政務官管治策略。另一方面，她也可叫常常「騎劫」港人的民主派清醒一點，原來還有人玩「騎劫」，且比他們高明，我希望這可促使他們務實地爭取民主，不再玩弄以往別無選擇的選民。簡言之，我們可借陳方安生之勢，而她當然會借我們的勢。我的看法是，因勢利導，進而推動民主發展。這是我對當下政治形勢的了解及判斷。
